Avenna

k víkendové diskusi

Vložil(a): Ivana ?. - 19.06.2007 11:59

Dobrý den, zdravím především pana Josefa, je velmi zvláštní, že se podstatně lépe píše, když si za diskutujícím člověk dokáže představit konkrétní bytost, takže tohle píše Iva z první řady vlevo. Musím se přiznat, že jste mě donutil, abych nad otázkou, kdy je možno se zeptat na výši platu, přemýšlela mnohem víc, než tomu bylo při prvním zpracování testu. A také se musím přiznat, že jsem při prvním přečtení testu akceptovala zcela vysvětlení i nápovědu, přesně tak, jak to bylo napsáno. Tedy - z mého pohledu bylo spíše nevhodné se ptát, kolik partnerka přesně bere. Ponechám stranou otázku intimního sblížení (jistě nezastávám názor, že je správné se intimně-sexuálně sbližovat během dvou týdnů). Nicméně mám to uvnitř seřazené tak, že při intimním-citovém-sexuálním sbližování postupně přirozeně dochází k tomu, že si partneři vzájemně sdělují o sobě spoustu informací. Ale z mého pohledu představuje něco jiného pojem "sdělit v rámci diskuse o tématu" a něco zcela jiného "sdělit na dotaz". Domnívám se, že pokud si partneři právě vzájemně vyprávěli o svém způsobu života, pak mohla zpřesňující otázka o výši platu být docela na místě. Ale pokud byla položena mimo momentální úroveň vzájemného svěřování, považuji ji za nevhodnou. Takto bych za nevhodnou považovala celou řadu otázek, nejen z finanční sféry - např. minulé vztahy. Budu ještě přemýšlet dál, možná, že se můj názor ještě změní, ale v každém případě děkuji panu Josefovi, že svým tvrdým postojem (myslím, že jsem nebyla sama, kdo cítil z pana Josefa odsudek za to, že se diskuse neúčastnil) mě "probral". Vlastně jste mi, pane Josefe, zvednul sebevědomí, přestala jsem si připadat jako žačka, jejíž názor nikoho nezajímá, protože kolem je tolik lidí, kteří věci rozumějí daleko lépe... Mějte se hezky, doufám, že se mi podařilo vyjádřit se tak, jak to cítím.